En la estación cálida, la mayoría de los propietarios de áreas suburbanas luchan por la cosecha. Los felices residentes de verano que utilizan los beneficios del suministro centralizado de agua están regando intensamente sus espacios verdes. Los propietarios de sitios donde las tuberías de agua no están conectadas pueden resolver el problema de la producción de agua de la mejor manera posible: algunos dependen de la lluvia, otros transportan agua en cubos desde la columna más cercana o solicitan un camión de agua, otros deciden obtener su propia fuente de agua, pero no pueden decidir: un pozo o un pozo, lo cual es mejor?
Los constructores de pozos, respondiendo a esta pregunta, están listos para dar un mar de argumentos, demostrando que los pozos son un invento brillante de la humanidad. Los especialistas en perforación de pozos creen que un pozo es la mejor fuente de agua. Cada uno de los métodos de producción de agua, ya sea un pozo o un pozo, tiene sus propias ventajas y desventajas, la principal de las cuales proponemos considerar.
Contenido
Pros y contras de pozos
La popularidad de la disposición y el uso de pozos en áreas suburbanas se explica por una serie de ventajas que poseen estas estructuras funcionales:
- El costo mínimo de arreglo.
Debido al bajo costo de la excavación sin el uso de equipos pesados de perforación, los pozos pueden permitirse instalar la mayoría de los aldeanos, residentes de verano y jardineros. El precio de una bomba para un pozo también es un orden de magnitud menor que el costo relativo de los equipos de bombeo para un pozo..
El pozo, como una de las formas más antiguas de extraer agua de las entrañas de la tierra, sigue siendo una opción popular y buscada para el suministro de agua.
- Versatilidad.
Esto es especialmente cierto para áreas donde las interrupciones de luz no son tan raras..
El pozo tiene un diseño universal, ya que es posible llevar agua a la superficie con la ayuda de una bomba eléctrica y de la manera manual tradicional.
- Larga vida útil.
Un pozo bien equipado servirá regularmente como fuente durante más de medio siglo, dando agua fresca y sabrosa que no tiene sabor «oxido» y cloro.
Las desventajas de este sistema de suministro de agua son principalmente:
- Riesgo de contaminación del agua.
Las condiciones ambientales adversas en las ciudades y sus alrededores afectan la calidad del agua..
El acuífero que actúa como fuente de llenado del pozo, de 5 a 30 metros. El agua subterránea se encuentra a esta profundidad, que después de la lluvia o el agua no siempre tiene características de alta calidad.
- La necesidad de uso regular y cuidado.
En el caso de que el pozo se use de manera irregular, después de 3-4 años, el agua que contiene está sedimentada. Además, es aconsejable limpiar y enjuagar las paredes del pozo dos veces al año. Si es necesario, desinfecte y cambie el filtro inferior..
- Pequeña toma de agua.
Debido al hecho de que el pozo está lleno de aguas superficiales, el volumen de suministro de agua está limitado a un promedio de 150-250 litros por hora. Si tal cantidad de agua puede ser suficiente para dar servicio a una pequeña cabaña, entonces claramente no habrá suficiente agua para regar los espacios verdes en el jardín, organizar una piscina, así como muchas otras necesidades económicas de secciones más grandes de este volumen.
Ventajas y desventajas de los pozos.
El agua de manantial ha sido considerada durante mucho tiempo la más útil y limpia. Debido al hecho de que el pozo extrae agua de las profundidades de la tierra, las aguas profundas no se mezclan con el derretimiento superior.
Incluso después de las lluvias, el agua del pozo no se vuelve turbia.
Al decidir equipar un pozo en nuestro sitio, cada uno de nosotros tiene la oportunidad de usar un producto de calidad.
Las principales ventajas de perforar un pozo incluyen:
- Higiene.
El cuello estrecho del pozo, cerrado con una tapa en la parte superior, evita que los desechos, las hojas y las sustancias nocivas que ingresan al agua entren al agua..
Ningún insecto, anfibio pequeño y otros representantes del mundo microscópico pueden penetrar a través de una tubería estrecha cerrada por una cabeza, lo que puede causar sustancias tóxicas en el proceso de descomposición, contribuyendo así a la multiplicación de microbios peligrosos..
- Volúmenes de suministro de agua.
En comparación con los pozos de arcilla, la capa de arena proporciona un buen retorno de agua, asegurando un flujo constante de agua..
Las reservas de agua en suelos arenosos, en cuyas capas se perforan principalmente pozos, son prácticamente inagotables
- Facilidad de mantenimiento.
Con una construcción adecuada del pozo, el mantenimiento del sistema se reduce solo a la supervisión del funcionamiento del equipo. El diseño no necesita un procedimiento de limpieza anual. La purificación del agua se realiza mediante la instalación de un filtro..
- Durabilidad.
La vida de los pozos puede alcanzar los 50 años o más. Todo depende de la calidad de la disposición del sistema, la composición química del agua y el suelo elevados, así como del mantenimiento del pozo..
Entre las desventajas de este método de producción de agua cabe destacar:
- Precio alto.
Si al perforar un pozo de arena, a menudo puede hacerlo con costos relativamente bajos, habiendo completado la mayor parte del trabajo por su cuenta, para equipar el sistema de suministro de agua artesiano, se requerirán costos financieros más significativos.
El costo de organizar un pozo depende de la época del año, el equipo utilizado y la profundidad de la perforación.
Los gastos por la compra de tuberías de revestimiento, equipos de bombeo y un cabezal deben agregarse al elemento de gastos..
- El olor del agua.
En el caso de que el material para la disposición de la tubería no sea un metal suficientemente de alta calidad, el agua puede adquirir «metal» gusto y a veces incluso «oxidado» Color.
Como muestra la práctica, la única decisión correcta es que un pozo o un pozo es mejor, no. Al elegir un sistema de suministro de agua, cada uno se guía por preferencias personales y capacidades financieras: alguien elige un pozo más barato y más fácil de operar, el otro elige un pozo tecnológico.
